Dotaz #415
Stav řešení | Schváleno |
---|---|
Typ dotazu | všeobecný popis (XXX) |
Odesláno | 15. 01. 2009 |
MARC 21 | |
Citační číslo RDA | |
Klíčová slova | |
Komentáře šlo přidávat do | 24. února 2009 |
Neplatné řešení: je vhodné najít podobný dotaz v novějších platných materiálech
Charakteristika problému
Prosím o zodpovězení ještě jednoho dotazu, které se týká ukládání nakladatelů a tiskařů. Katalogizuji převážně staré a vzácné tisky a zajímá mě, zda v údajích o nakladatelích mohu uvést nakladatele ve formalizované podobě. Podle pravidel by se měl uvádět tak, jak je na tit. l., ale v systému Koniáš, ve kterém katalogizuji, by byl obtížně vyhledatelný. U tiskařů mě zajímá ukládání v případě, kdy je v knize nakladatel i tiskař. V jakém poli MARC21 by měl být tiskař, který je uveden na tit. l. i s nakladatelem? Děkuji za odpovědi P.
Neplatné řešení Rozhodnutí o řešení
Platné řešení viz příručka Katalogizace podle RDA ve formátu MARC 21.
Návrh řešení
Dotaz byl zpracováván před přechodem na katalogizační pravidla RDA.
Řešení je vhodné ověřit v příručce Katalogizace podle RDA ve formátu MARC 21, v dalších instrukcích na stránkách Katalogizační politika a v dotazech od čísla 592 výše.
Otázku zápisu jména nakladatele řeší dotazy 48, 78, 114 a 273 (kromě pole 260 je v těchto dotazech popsán i způsob uvádění odlišné formy jména nakladatele v poli 928).
Místo tisku a tiskaře je ve formátu MARC 21 možno uvádět v poli 260:
$e místo výroby
$f jméno výrobce/tiskárny
U formátu UNIMARC je to pole 210:
$e místo výroby
$g jméno výrobce/tiskárny
Příklady:
MARC 21
260 $aMladá Boleslav :$bObec mladoboleslavská,$c1880$e(Rakovník :$fJ.L. Malý)
UNIMARC
210 $aMladá Boleslav$cObec mladoboleslavská $d1880$eRakovník$gJ.L. Malý
Komentáře
Schválený dotaz, diskuse je uzavřena