Dotaz #610

Vycházejme ze zavedené praxe v ANL (analytické zpracování), tj. primární odpovědnost (dotazovaný) pole 100, protože má snad vždy větší podíl na textu (odpovědi na otázky). Do pole 700 dotazující (pouze kladené otázky). Z návrhu stanoviska odpovědného pracovníka by totiž byl výsledek v hlavním a vedlejším záhlaví často nejednoznačný, nejednotný.

Znamená to tedy, že RDA mění pravidlo AACR2R 21.25, podle kterého byl pro určení hlavního záhlaví v těchto případech rozhodující převažující text.

Potřebujeme vůbec rozlišovat, kdo je ve 100a kdo v 700? Počítači je to při vyhledávání jedno, všechno je to v podstatě totožný údaj. Co se týká námitky, že v tom bude zmatek, dotazovaný by měl být ještě v 600, takže když budete hledat rozhovor s někým, lze použít vyhledávání podle předmětu.

RDA pravidlo AACR2R 21.25 nemění, toto pravidlo tam prostě není. To znamená, že platí pouze další pravidla, tj. že tvůrci (přímí autoři) se uvádějí v tom pořadí, jak jsou uvedeni na prameni popisu (= do pole 100 patří nejvýrazněji uvedený nebo první uvedený). -- Pro samotné vyhledávání není důležité, která osoba je v poli 100 a která v poli 700. Na významu to získává ve chvíli, kdy vytváříme autoritní záznam na unifikovaný název, záhlaví Autor/Název v záznamu na související zdroj/dokument, případně u generovaných citací. Tehdy slouží tvůrce uváděný v poli 100 pro identifikaci díla. (= Rozhodne-li se každá instituce uvést do pole 100 jinou osobu, může se za určitých okolností některé dílo v databázích tvářit jako dvě různá díla, každé s jinou hlavní autorskou odpovědností.)