Dotaz #452
| Stav řešení | Schváleno |
|---|---|
| Typ dotazu | všeobecný popis (XXX) |
| Odesláno | 23. 09. 2009 |
| MARC 21 | 100, 245, 700 |
| Citační číslo RDA | |
| Klíčová slova | |
| Komentáře šlo přidávat do | 14. října 2009 |
Neplatné řešení: je vhodné najít podobný dotaz v novějších platných materiálech
Charakteristika problému
Zápis formulace Josef Novák a kol. Dobrý den, prosíme o upřesnění zápisu odpovědnosti ... a kol. Vytváří se pro něj hlavní záhlaví, nebo zde platí postup pro více autorů (v SK ČR se vyskytuje obé)? Děkuji PŠ
Neplatné řešení Rozhodnutí o řešení
A.
Pokud je vyznačená hlavní odpovědnost, tj. je-li na tit. s. uvedeno „Josef Novák a kol.“, „kolektiv autorů pod vedením J. Nováka“ apod., zapíšeme údaj v poli 245 tak, jak je uveden na tit. s., a autora uvádíme do hlavního záhlaví.
MARC 21
100 1# $a Novák, Josef
245 10 $a Název díla /
$c Josef Novák a kol.
(případně v poli 245: $a Název díla / $c kolektiv autorů pod vedením J. Nováka)
UNIMARC
200 1# $a Název díla
$f Josef Novák a kol.
700 #1 $a Novák
$b Josef
(případně v poli 200: $a Název díla $f kolektiv autorů pod vedením J. Nováka)
B.
Pokud je na tit. s. jmenovitě uvedeno více autorů než tři, v poli 245 uvedeme pouze prvního výrazně uvedeného s výpustkou a zkratkou „[et al.]“ a pro tohoto autora vytvoříme vedlejší záhlaví. (Ve formátu UNIMARC v tomto případě autora zapisujeme do pole 701, nikoli 702).
Na tit. s. tedy je uvedeno např.: Napsali K. Černý, I. Filipová, P. Müller, J. Novák, H. Procházková a P. Winter.
V záznamu pak bude:
MARC 21
245 00 $a Název díla /
$c napsali K. Černý ... [et al.]
700 1# $a Černý, Karel
UNIMARC
200 1# $a Název díla
$f napsali K. Černý ... [et al.]
701 #1 $a Černý
$b Karel
Situaci, kdy je na tit. s. uveden pouze údaj o kolektivu autorů a jména jsou rozepsána na rubu, řeší dotaz č. 280.
Návrh řešení
A.
Pokud je vyznačená hlavní odpovědnost, tj. je-li na tit. s. uvedeno „Josef Novák a kol.“, „kolektiv autorů pod vedením J. Nováka“ apod., zapíšeme údaj v poli 245 tak, jak je uveden na tit. s., a autora uvádíme do hlavního záhlaví.
MARC 21
100 1# $a Novák, Josef
245 10 $a Název díla /
$c Josef Novák a kol.
(případně v poli 245: $a Název díla / $c kolektiv autorů pod vedením J. Nováka)
UNIMARC
200 1# $a Název díla
$f Josef Novák a kol.
700 #1 $a Novák
$b Josef
(případně v poli 200: $a Název díla $f kolektiv autorů pod vedením J. Nováka)
B.
Pokud je na tit. s. uvedeno více autorů než tři, v poli 245 uvedeme poze prvního výrazně uvedeného s výpustkou a zkratkou „[et al.]“ a pro tohoto autora vytvoříme vedlejší záhlaví. (Ve formátu UNIMARC v tomto případě autora zapisujeme do pole 701, nikoli 702).
Na tit. s. tedy je uvedeno např.: Napsali K. Černý, I. Filipová, P. Müller, J. Novák, H. Procházková a P. Winter.
V záznamu pak bude:
MARC 21
245 00 $a Název díla /
$c napsali K. Černý ... [et al.]
700 1# $a Černý, Karel
UNIMARC
200 1# $a Název díla
$f napsali K. Černý ... [et al.]
701 #1 $a Černý
$b Karel
Komentáře
Nesouhlasím s hlavním záhlavím v řešení příkladu typu „kolektiv autorů pod vedením J. Nováka“ - tento údaj bývá v knize zpravidla uváděn pouze na rubu tit. l. a ne vždy je vedoucí autorského kolektivu zároveň autorem - často může jít pouze o editora apod. - i autorství bývá omezeno např. na jednu kapitolu v knize ... Upozorňuji zároveň na dosavadní praxi v NK, kdy je na vedoucího autorského kolektivu vytvářeno vedlejší záhlaví.
Situaci, kdy je na tit. s. uveden pouze údaj o kolektivu autorů a jména jsou rozepsána na rubu, řeší dotaz č. 280 280 .
Podle pravidla 21.6B1: „Jestliže je v díle se společnou odpovědností hlavní odpovědnost přisouzena (slovně nebo postavením v hlavním prameni popisu katalogizované jednotky) jedné osobě nebo korporaci, vytvořte hlavní záhlaví pro tuto osobu nebo korporaci...“
Textem „kolektiv autorů pod vedením J. Nováka“ se přisuzuje hlavní odpovědnost J. Novákovi, na rozdíl od případu, kdy by bylo uvedeno např. „kolektiv autorů pod REDAKČNÍM vedením J. Nováka“, z čehož by vyplývalo, že se jedná o editora.
Souhlasím se stanoviskem odp. prac. jen bych první větu u varianty B upravila takto: "Pokud je na tit. s. JMENOVITĚ uvedeno vice autorů než tři ..." = možná to tak bude lépe srozumitelné
Schválený dotaz, diskuse je uzavřena