Dotaz #893
| Stav řešení | Schváleno |
|---|---|
| Typ dotazu | všeobecný popis (XXX) |
| Odesláno | 26. 08. 2025 |
| MARC 21 | 020 |
| Citační číslo RDA | |
| Klíčová slova | |
| Komentáře šlo přidávat do | 24. září 2025 |
Charakteristika problému
V roce 2016 jsme do knihovny dostali elektronickou publikaci (PDF) s ISBN 978-90-74351-46-1 se 194 stránkami. Tehdy byla umístěna i na webových stránkách http://www.artsflanders.be/news/performing-arts/publication-perspective-young-audiences.
Dnes se nám dostala do knihovny tištěná publikace se stejným ISBN, která má stránek 191. Oproti PDF jsou tam i drobné odlišnosti (např. vynechané prázdné stránky, které pak do dvojice (v PDF jsou stránky jako dvoustrany) hodí v závěrečných informacích jiné stránky, tj. je zřejmé, že na webu nebylo umístěno pouze PDF tištěného dokumentu, ale že se opravdu jednalo o elektronický dokument, který navíc obsahuje na každé stránce i interaktivní odkaz na obsah, stejně tak je interaktivní i obsah a lze se prokliknout na jednotlivé kapitoly. Obsah textu je ale totožný, stejně tak i tiráž s nakladatelskými údaji.
Předpokládám, že stejné ISBN by nemělo patřit oběma. Jak mám určit, kterému dokumentu patří?
Rozhodnutí o řešení
Pravděpodobně se skutečně jedná o elektronický a tištěný zdroj a každý z nich by měl mít vlastní ISBN a vlastní záznam. Postupujeme tedy stejně, jako kdybychom dostali do ruky např. dvě různé tištěné knihy se stejnými ISBN.
Pokud by se totéž stalo u dokumentu z produkce ČR, obrátili bychom se na Agenturu ISBN -
https://www.nkp.cz/o-knihovne/organizacni-struktura/odd-mezinarodnich-agentur-ceska-narodni-agentura-isbn-a-ismn
Vzhledem k tomu, že v tomto konkrétním případě se jedná o zahraniční zdroj, ověříme číslo jenom v databázi příslušné národní knihovny (mohla by tam být u některého dokumentu uvedena oprava, tj. správné ISBN), případně se můžeme podívat i na stránky nakladatele.
Dál obvykle nezjišťujeme a nemáme-li další informace, vycházíme z toho, co je na knize – čili zapíšeme do obou záznamů ISBN v 020$a. Pokud to katalogizátor považuje za potřebné, může situaci vysvětlit v poznámce v poli 500.
Návrh řešení
Pravděpodobně se skutečně jedná o elektronický a tištěný zdroj a každý z nich by měl mít vlastní ISBN. Postupujeme tedy stejně, jako kdybychom dostali do ruky např. dvě tištěné knihy se stejnými ISBN.
Pokud by se totéž stalo u dokumentu z produkce ČR, obrátili bychom se na Agenturu ISBN.
Vzhledem k tomu, že v tomto případě se jedná o zahraniční zdroj, ověříme číslo jenom v databázi příslušné národní knihovny (mohla by tam být u některého dokumentu uvedena oprava, tj. správné ISBN), případně se můžeme podívat i na stránky nakladatele.
Dál obvykle nezjišťujeme a nemáme-li další informace, vycházíme z toho, co je na knize – čili zapíšeme do obou záznamů ISBN v 020$a. Pokud to katalogizátor považuje za potřebné, může situaci vysvětlit v poznámce v poli 500.
Komentáře
Doporučuji doplnit, že elektronická i tištěná verze by měly mít vlastní záznam viz materiál Dotisky a varianty tištěných monografií popisované na jednom záznamu (https://ipk.nkp.cz/docs/kp/katalogizacni-pravidla-rda-metodiky-istrukce-atd./dotisky-a-varianty-tistenych-monografii-popisovane-na-jednom-zaznamu-pdf.-293-kb)
Schválený dotaz, diskuse je uzavřena