Dotaz #887
| Stav řešení | Schváleno |
|---|---|
| Typ dotazu | všeobecný popis (XXX) |
| Odesláno | 20. 05. 2025 |
| MARC 21 | 111 $c, 711 $c |
| Citační číslo RDA | |
| Klíčová slova | konference |
| Komentáře šlo přidávat do | 24. června 2025 |
Charakteristika problému
Chtěli bychom Vás poprosit o stanovisko ohledně správného vytvoření hlavního záhlaví (pole 111) nebo vedlejšího záhlaví (pole 711) pro konferenci/akci.
Zde se konkrétně jedná o konferenci, kterou spolupořádalo několik institucí online formou (instituce sídlí na různých místech a v různých zemích). Nyní katalogizujeme tištěný sborník z této konference a chceme pro akci vytvořit vedlejší záhlaví v poli 711. Nejsme si však jisti, zda a jaké uvést místo konání v záhlaví do podpole "c", pokud konference proběhla online a pořadatelů bylo více. Uvádí se pak u akce též nějaký kvalifikátor (např. "online") - třeba do podpole "g" (další různé informace)? Tato konkrétní akce zatím nemá vytvořenu žádnou autoritu.
Rozhodnutí o řešení
Jako místo konání akce můžeme v podpoli $c uvést „online“ – viz metodický materiál na stránkách Národních autorit ČR:
https://autority.nkp.cz/jmenne-autority/metodicke-materialy/metodika-korporace-cvicne_2/
(Platí to v případech, kdy akce probíhala pouze virtuálně. Jestliže se akce konala na určitém místě a někteří účastníci se připojili též online, zapisujeme konkrétní místo konání.)
Pokud jde o hlavní/vedlejší záhlaví:
Jde-li skutečně o materiály z konference, hlavním záhlavím by měla být konference (pole 111).
Pořádající korporace (pokud měly na akci významný podíl – někdy záleží i na úsudku katalogizátora) lze uvést v polích 710.
Návrh řešení
Návrh byl schválen beze změn – viz Rozhodnutí o řešení.
Komentáře
Schválený dotaz, diskuse je uzavřena