Dotaz #879
| Stav řešení | Schváleno |
|---|---|
| Typ dotazu | tištěné monografie (MON) |
| Odesláno | 28. 11. 2024 |
| MARC 21 | 264 $c |
| Citační číslo RDA | |
| Klíčová slova | dotisky |
| Komentáře šlo přidávat do | 22. ledna 2025 |
Charakteristika problému
Mám brožovaný výtisk knihy The theory and practice of revenue management. Vyšla ve vázané formě v roce ©2004, v brožované formě ©2005. Uvedu do podle 264 rok ©2004 nebo rok ©2005?
Našla jsem podobný dotaz číslo 874.
Nějak mi nejde napsat rok ©2004 (vázaná forma), když katalogizuji brožovanou formu...vidím v tom rozpor.
Rozhodnutí o řešení
Vázané i brožované formy zapisujeme na stejný záznam; rokem vydání je ten rok, kdy vyšla první „várka“. Ostatní považujeme za dotisky.
Stejně jako u každého dotisku tento rok uvádíme v poli 264 s druhým indikátorem „1“.
Pokud na knize není rok vydání výslovně uveden, odvozujeme ho z roku copyrightu a zapíšeme do hranaté závorky.
Rok copyrightu včetně symbolu © zapíšeme i do dalšího výskytu pole 264, tentokrát s hodnotou druhého indikátoru „4“. (Ukazujeme tím, z čeho byl rok vydání odvozen.)
Zase to samozřejmě musí být ten rok, který se váže k prvnímu nákladu, nikoli rok některého z dotisků.
Pokud to katalogizátor považuje za potřebné, může uvést informaci o dotisku (rok, pořadí dotisku apod.) u jednotky a/nebo v záznamu v poznámce.
Podrobně k dotiskům viz instrukce Dotisky a varianty tištěných monografií popisované na jednom záznamu
Příklad:
264 #1 $a Jesenice : $b Ekopress, $c [2024]
264 #4 $c ©2024
Návrh řešení
Návrh byl schválen beze změn – viz Rozhodnutí o řešení.
Komentáře
Schválený dotaz, diskuse je uzavřena