Dotaz #863
| Stav řešení | Schváleno |
|---|---|
| Typ dotazu | všeobecný popis (XXX) |
| Odesláno | 18. 04. 2024 |
| MARC 21 | 100, 110, 700, 710 $4 |
| Citační číslo RDA | |
| Klíčová slova | hlavní záhlaví |
| Komentáře šlo přidávat do | 11. července 2024 |
Charakteristika problému
Dobrý den, prosím o vysvětlení použití kódu role "rpy" (odpovědná osoba) včetně uvedení nějakých konkrétních příkladů.
Chtěli bychom na NPÚ používat pro korporativní autority, které jsou odpovědné za vznik díla (konkrétně např. pro Státní ústav pro rekonstrukci památkových měst a objektů (SÚRPMO), který se vyskytuje u stovek dokumentací jako instituce, která projekt zpracovala.
Zatím používáme kód role "oth" - jiná role a zapisujeme ho do pole 110 jako hlavní odpovědnost a do polí 700 pak konkrétní osoby, které projekt zpracovaly s kódem "aut" - autor.
Je to takto možné, nebo je vhodnější použití právě roel "rpy", případně ještě jiná možnost?
Děkuji za vysvětlení
Rozhodnutí o řešení
V uvedených případech korporace nespadá do žádné z kategorií, u kterých bychom ji mohli považovat za hlavního autora díla (viz příručka Katalogizace podle RDA ve formátu MARC 21).
Hlavním autorem by tedy jednoznačně měla být uvedena osoba uvedená na prameni popisu (případně první z uvedených osob).
Pokud jde o kód „rpy“ (Odpovědná strana): znamená osobu nebo korporaci ze zákona odpovědnou za obsah vydaného díla.
Je to tedy odpovědnost z právního hlediska, nikoli autorská odpovědnost tak, jak jí známe u přímých autorů, editorů, překladatelů, ilustrátorů apod.
Jestliže se jedná skutečně o právní odpovědnost za obsah zdroje, můžeme tento kód použít.
Návrh řešení
Návrh byl schválen beze změn – viz Rozhodnutí o řešení.
Komentáře
Schválený dotaz, diskuse je uzavřena