Dotaz #796
| Stav řešení | Schváleno |
|---|---|
| Typ dotazu | tištěné monografie (MON) |
| Odesláno | 10. 12. 2021 |
| MARC 21 | 008, 250, 264 |
| Citační číslo RDA | |
| Klíčová slova | |
| Komentáře šlo přidávat do | 7. ledna 2022 |
Charakteristika problému
Popisovaná kniha má v tiráži uvedeno "První vydání 2017, Dotisk 2021". Pravděpodobně se jedná o stejné (první) vydání. Je nesprávné vytvořit pro tento dokument záznam, kde v poli 008 a 264 bude rok vydání 2021, pokud v našem knihovním fondu nemáme exemplář z prvního vydání?
A je obecně nesprávné uvádět v polích 008 a 264 rok dotisku když se jedná o stejné vydání/vytvářet samostatné záznamy?
Návrh řešení:
008 ... s2021 ...
250 ## $a První vydání
264 #1 ... $c2021
500 ## $a První vydání 2017, Dotisk 2021
Návrh řešení:
008 ... s2021 ...
250 ## $a První vydání
264 #1 ... $c2021
500 ## $a První vydání 2017, Dotisk 2021
Rozhodnutí o řešení
Viz návrh řešení
Návrh řešení
Při popisu dotisků postupujeme podle instrukce Dotisky a varianty tištěných monografií popisované na jednom záznamu, přístupné na stránkách Národní knihovny.
V záznamu by tedy měly být uvedené údaje prvního vydání z roku 2017.
Informaci o roce dotisku můžeme uvést v údajích o exempláři (tam, kde knihovna zapisuje signaturu, přírůstkové číslo, případně poškození exempláře apod.)
Komentáře
Schválený dotaz, diskuse je uzavřena