Dotaz #743
Stav řešení | Schváleno |
---|---|
Typ dotazu | všeobecný popis (XXX) |
Odesláno | 21. 02. 2020 |
MARC 21 | 008, 264 |
Citační číslo RDA | |
Klíčová slova | |
Komentáře šlo přidávat do | 24. března 2020 |
Charakteristika problému
Rozhodnutí o řešení
Pole 264:
Rok copyrightu by se měl zapisovat tak, jak je na prameni popisu.
Výjimky:
- převedení římských číslic nebo slovního vyjádření roku na arabské číslice (týká se obecně zápisu roků, u roku copyrightu není příliš pravděpodobné)
- rozepsání posledního dvoučíslí roku na celý rok, tj.:
- na prameni popisu uvedeno: ©2018/19 (případně ©2018-19)
- v poli 264 $c s druhým indikátorem „4“ zapíšeme:
©2018/2019 (případně ©2018-2019)
Pole 008:
V poli 008 není žádná možnost, jak zapsat dva roky copyrightu. Zapíšeme zde novější rok a ten použijeme i pro odvození data vydání v poli 264#1.
Příklad:
008 ...t20202020...
264#1 $aMísto : $b Nakladatel, $c [2020]
264#4 $c©2013-2020
Návrh řešení
U pramene popisu pro datum copyrightu jsou pravidla méně striktní než pro datum vzniku/vydání/distribuce/výroby. Informaci o copyrightu můžeme přebírat z kteréhokoli pramene.
Jediné další pokyny v pravidlech RDA jsou:
- převádět římské číslice nebo slovní vyjádření roku na arabské číslice
- v případě několika dat copyrightu zvolit to nejnovější
S takovým způsobem uvedení data copyrightu na prameni popisu (tedy nikoli několik celých roků, ale rozpětí let) pravidla v této chvíli zřejmě nepočítají.
Pokud nebudeme toto rozpětí považovat za dva samostatné roky, lze odvodit, že by se při zapisování údaje nemělo nic měnit. Potom by se datum mělo zapsat tak, jak je na prameni popisu.
V poli 008 není žádná možnost, jak zapsat dva roky copyrightu, zapíšeme zde novější rok a ten použijeme i pro odvození data vydání v poli 264#1.
Příklad:
008 ...t20202020...
264#1 $aMísto : $b Nakladatel, $c [2020]
264#4 $c©2013-20
Komentáře
Schválený dotaz, diskuse je uzavřena