Dotaz #725
| Stav řešení | Schváleno |
|---|---|
| Typ dotazu | všeobecný popis (XXX) |
| Odesláno | 30. 05. 2019 |
| MARC 21 | 264 |
| Citační číslo RDA | |
| Klíčová slova | |
| Komentáře šlo přidávat do | 30. července 2019 |
Charakteristika problému
Rozhodnutí o řešení
Řešení dotazu není aktualizováno a může být neplatné.
K problematice disertací je od února 2022 vystaven samostatný materiál dostupný zde:
https://www.nkp.cz/o-knihovne/odborne-cinnosti/zpracovani-fondu/katalogizacni-politika/katalogizace-rukopisnych-tistenych-vysokoskolskych-kvalifikacnich-praci
Z hlediska jmenného popisu nejde o rozdíl kvalifikační práce/klasická monografie, ale o to, jestli se jedná o publikovaný nebo nepublikovaný zdroj.
Pokud kvalifikační práce vyšla jako standardní monografie, popisujeme ji stejně, jako jakoukoli jinou monografii. V poli 264 bude hodnota druhého indikátoru „1“ a pole musí obsahovat podpole $a, $b, $c.
Jestliže se jedná o „rukopis“, tedy o nepublikovaný zdroj, v poli 264 bude hodnota druhého indikátoru „0“ a pole nemusí obsahovat podpole $a, $b.
Pravidla RDA umožňují převzít údaje zapisované do pole 264 (vznik/vydání/distribuce/výroba) z celého provedení jak u nepublikovaných, tak i u publikovaných zdrojů.
Ani u publikovaných zdrojů (např. monografií) tedy nic nebrání tomu, převzít údaje pro pole 264 z textu knihy - pokud by bylo zřejmé, že se jedná jednoznačně o příslušné údaje týkající se tohoto konkrétního provedení. To ovšem u publikovaných zdrojů není příliš pravděpodobné, text zdroje obvykle slouží pouze k odvození údajů z obsahu zdroje v případě, že je nenalezneme jinde ve zdroji. (Pokud se totiž v předmluvě standardní monografie píše, že byla sepsána k určitému datu, nemusí to ještě znamenat, že byla v tomto roce také redakčně zpracována, připravena k vydání, vytištěna a distribuována...)
Jiná situace je u nepublikovaných zdrojů, kde nenastává časový odstup mezi vznikem a publikováním zdroje. Údaje tedy lze převzít i z textu, aniž bychom je dávali do hranaté závorky.
Do hranaté závorky se v poli 264 v obou případech zapisují údaje, které byly zjištěny mimo zdroj, odvozeny (mj. i z dalších informací v textu) nebo odhadnuty.
Návrh řešení
I u vysokoškolských kvalifikačních prací záleží především na tom, jestli jde o publikovaný nebo nepublikovaný zdroj. (Stává se, že kvalifikační práce vyjde již před obhajobou jako standardní monografie, včetně ISBN a dalších náležitostí - pouze s přidanou stránkou, obsahující údaje povinné pro kvalifikační práci.)
Jedná-li se tedy o práci, která vyšla a je šířena jako kniha, popisujeme ji jako knihu - včetně použití pole 264 s hodnotou druhého indikátoru „1“, uvádění údajů z předepsaných pramenů popisu atd.
U nepublikovaných zdrojů je pramenem popisu celý zdroj a můžeme použít informaci o místě nebo roce i z textu, pokud máme jistotu, že se jedná skutečně o rok vytvoření zdroje.
U nepublikovaných zdrojů tyto údaje samozřejmě zapisujeme do pole 264 s hodnotou druhého indikátoru „0“.
Komentáře
Schválený dotaz, diskuse je uzavřena