Dotaz #716
| Stav řešení | Schváleno |
|---|---|
| Typ dotazu | všeobecný popis (XXX) |
| Odesláno | 23. 01. 2019 |
| MARC 21 | 505 |
| Citační číslo RDA | |
| Klíčová slova | |
| Komentáře šlo přidávat do | 14. února 2019 |
Charakteristika problému
Jaká počáteční písmena se píší u označení a názvů částí v poli 505?
Patří do označení části skutečně malé písmeno („volume 1“), i když se např. v poli 245 u označení části (podpole $n) zapisuje velké?
U názvů částí bývá v některých záznamech v poli 505 uvedeno malé písmeno, v některých velké (textová část“ x „Textová část“).
Rozhodnutí o řešení
Pracovní skupina pro jmenné zpracování odhlasovala ke dni 25.2.2019 změnu způsobu zápisu u označení části v poli 505: označení části se bude zapisovat s velkým počátečním písmenem (odpovídá pravidlům ISBD).
Platí tedy:
Označení části
Označení části by se mělo zapisovat v souladu s pravidly ISBD, tedy s velkým počátečním písmenem - stejně, jako se zapisuje v poli 245.
(Pravidla RDA jako taková použití velkých/malých písmen v poznámce o obsahu výslovně nespecifikují. V pravidlech ISBD se v příkladech u poznámky o obsahu uvádějí velká počáteční písmena - v konsolidovaném vydání je to pravidlo 7.7.2.)
Název části:
Název části, uvedený na některém z předepsaných pramenů popisu (např. „Textová část“, „Obrazová část“, „Pracovní sešit“,...) se zapisuje s velkým počátečním písmenem.
(Pro zápis názvů v poli 505 tato zásada platila vždy, nejde tedy o žádnou změnu oproti původnímu pravidlu.)
Pouze pokud se nejedná o název, ale o jiné odlišení částí, např. „brožura“, „obrazová část“ (=není uvedeno na pramenech popisu, jde jenom o vystižení charakteru materiálu v případě, kdy neexistuje jiné označení pro odlišení jednotlivých částí), zapíšeme údaj s malým písmenem. Pravděpodobně to ale nebude častý případ.
Příklady:
505 0# $a Svazek 1, A-N -- Svazek 2, O-Z
505 0# $a Student’s book -- Teacher’s book -- Workbook
505 0# $a Učebnice -- Pracovní sešit
505 0# $a obrazová část -- textová část
[svazky nemají vlastní názvy ani žádné jiné (např. číselné) označení]
Návrh řešení
Označení části:
V souladu s pravidly AACR2R se označení části dosud psalo s malým počátečním písmenem, samozřejmě s přihlédnutím k pravopisu příslušného jazyka (tedy např. u němčiny se používá velké písmeno pokaždé - „Band“, „Teil“ ... atd.).
Pravidla RDA jako taková použití velkých/malých písmen v poznámce o obsahu výslovně nespecifikují.
V pravidlech ISBD se ale v příkladech u poznámky o obsahu (v konsolidovaném vydání je to pravidlo 7.7.2) uvádějí velká počáteční písmena.
V této chvíli doporučujeme pro zachování kontinuity zůstat u malého počátečního písmena, ale navrhujeme diskusi, jestli by bylo vhodné dosavadní praxi změnit a přizpůsobit ISBD. (Pro takové záležitosti, jako je porovnávání záznamů na duplicity atd., by případné rozdíly v novějších a starších záznamech nehrály roli).
Název části:
Název části, uvedený na některém z předepsaných pramenů popisu (např. „Textová část“, „Obrazová část“, „Pracovní sešit“,...) se zapisuje s velkým počátečním písmenem.
Pouze pokud se nejedná o název, ale o jiné odlišení částí - např. „brožura“, „obrazová část“ (=není uvedeno na pramenech popisu, jde jenom o vystižení charakteru materiálu) - zapíšeme údaj s malým písmenem. Pravděpodobně se ale nebude jednat o častý případ.
Vše viz příklady v příručce Katalogizace podle RDA ve formátu MARC 21 u pole 505 (k datu 24.1.2016 je to strana 100).
Komentáře
Když to RDA neřeší, doporučuji podobně jako v některých jiných případech řídit se pravidly ISBD a psát u označení části velké písmeno a změnit tedy dosavadní praxi.
Rovněž jsem pro změnu dosavadní praxe tj. psát i v poli 505 označení části s velkým písmenem (a sjednotit tak zápis s polem 245).
Také souhlasím se změnou na velká písmena, aby bylo sjednocené s ISBD a 245.
Jsem též pro změnu dosavadní praxe a psát označení části v poli 505 s velkým písmenem.
Schválený dotaz, diskuse je uzavřena