Dotaz #68
| Stav řešení | Schváleno |
|---|---|
| Typ dotazu | všeobecný popis (XXX) |
| Odesláno | 07. 08. 2000 |
| MARC 21 | |
| Citační číslo RDA | |
| Klíčová slova |
Neplatné řešení: je vhodné najít podobný dotaz v novějších platných materiálech
Charakteristika problému
Má-li dílo více než 3 autory zapisuje se jméno prvního autora (vedlejší záhlaví) do pole 701 nebo 702?
Návrh řešení:
AACR2R v pravidle 21.6 hovoří pouze o hlavním a vedlejším záhlaví - návod k řešení lze nalézt v UNIMARC manuálu v úvodu k polím 7--. Jednoduchý přehled by mohl vypadat takto:
Díla 1 autora: autor = 700 (710)
Díla 2-3 autorů: 1. autor = 700 (710) 2. a 3. autor = 701 (711) + 701 (711)
Díla 4 a více autorů: 1. autor = 701 (710) Editoři se uvádí do pole 702
Neplatné řešení Rozhodnutí o řešení
Dotaz byl zpracováván před přechodem na katalogizační pravidla RDA.
Řešení je vhodné ověřit v příručce příručce Katalogizace podle RDA ve formátu MARC 21, případně v dotazech od čísla 592 výše.
Díla 1 autora: autor = 700 (710)
Díla 2-3 autorů: 1. autor = 700 (710)
2. a 3. autor = 701 (711) + 701 (711)
Díla 4 a více autorů: hlavní záhlaví pod názvem, pro 1. autora, výrazně uvedeného v dokumentu se společnou odpovědností 4 a více osob, se vytvoří vedlejší záhlaví v poli 701/711 (alternativní odpovědnost).
Pro editory se vytváří vedlejší záhlaví v poli 702 (sekundární odpovědnost).
Návrh řešení
Souhlasím s návrhem řešení.
Komentáře
k variante dila 4 a vice autoru: domnivala jsem se, ze pokud se rozlisuje hlavni a vedlejsi zahlavi, tak 701 nemuze stat "osamocene"aniz by nebylo vyplneno 700? V jakem poli bude tedy uveden napr. Robert K. Murray ... [et al.] - 701 nebo 702? v pripade, ze rozlisuji hlavni a vedlejsi zahlavi
Schválený dotaz, diskuse je uzavřena