Dotaz #645
Stav řešení | Schváleno |
---|---|
Typ dotazu | analytický popis (ANL) |
Odesláno | 06. 04. 2016 |
MARC 21 | 338 |
Citační číslo RDA | |
Klíčová slova | |
Komentáře šlo přidávat do | 21. července 2016 |
Charakteristika problému
Co správně patří do pole 338 v případě tištěného článku? Na poslední schůzce skupiny ANL, která se konala v březnu 2015 a byla věnovaná přechodu na pravidla RDA, bylo v prezentaci uvedeno, že se má do pole 338 uvést toto: 338 ## $ajiný$bnz$2rdacarrier. Přesto, když se do materiálů na webech NK dívám dnes, píše se v prezentacích u tištěného článku toto: 338 ## $asvazek$bnc$2rdacarrier. Došlo tedy ke změně a má se nakonec do tohoto pole uvádět svazek? Žádnou informaci, že by se instrukce v tomto bodě měnila, jsem nezaregistrovala ani v rámci pracovní skupiny ANL, ani v rámci konferencí Katalogizační politika či Knihovny, tak bych se přece jen raději ujistila, než to u nás začnu opravovat.
Rozhodnutí o řešení
Viz návrh řešení
Návrh řešení
U článků v tištěných zdrojích se zapisuje výraz "svazek". Nejedná se o údaj o rozsahu, ale skutečně pouze o to, na čem je obsah uložen.
Viz zápis z jednání:
http://www.nkp.cz/o-knihovne/odborne-cinnosti/zpracovani-fondu/zapisy-z-jednani/zapis-z-pracovni-skupiny-pro-analyticke-zpracovani
(Zmiňovaná prezentace byla pravděpodobně pouze předběžný materiál určený k dalšímu projednávání na Pracovní skupině.)
Komentáře
Schválený dotaz, diskuse je uzavřena