Dotaz #645

Stav řešení Schváleno
Typ dotazu analytický popis (ANL)
Odesláno 06. 04. 2016
MARC 21 338
Citační číslo RDA
Klíčová slova
Komentáře šlo přidávat do 21. července 2016

Charakteristika problému

Co správně patří do pole 338 v případě tištěného článku? Na poslední schůzce skupiny ANL, která se konala v březnu 2015 a byla věnovaná přechodu na pravidla RDA, bylo v prezentaci uvedeno, že se má do pole 338 uvést toto: 338 ## $ajiný$bnz$2rdacarrier. Přesto, když se do materiálů na webech NK dívám dnes, píše se v prezentacích u tištěného článku toto: 338 ## $asvazek$bnc$2rdacarrier. Došlo tedy ke změně a má se nakonec do tohoto pole uvádět svazek? Žádnou informaci, že by se instrukce v tomto bodě měnila, jsem nezaregistrovala ani v rámci pracovní skupiny ANL, ani v rámci konferencí Katalogizační politika či Knihovny, tak bych se přece jen raději ujistila, než to u nás začnu opravovat.

Rozhodnutí o řešení

Viz návrh řešení

   

Návrh řešení

U článků v tištěných zdrojích se zapisuje výraz "svazek". Nejedná se o údaj o rozsahu, ale skutečně pouze o to, na čem je obsah uložen.

Viz zápis z jednání:
http://www.nkp.cz/o-knihovne/odborne-cinnosti/zpracovani-fondu/zapisy-z-jednani/zapis-z-pracovni-skupiny-pro-analyticke-zpracovani

(Zmiňovaná prezentace byla pravděpodobně pouze předběžný materiál určený k dalšímu projednávání na Pracovní skupině.)

   

Komentáře

Schválený dotaz, diskuse je uzavřena