Dotaz #627
| Stav řešení | Schváleno |
|---|---|
| Typ dotazu | tištěné monografie (MON) |
| Odesláno | 22. 07. 2015 |
| MARC 21 | 245, 700 |
| Citační číslo RDA | |
| Klíčová slova | |
| Komentáře šlo přidávat do | 4. února 2016 |
Charakteristika problému
Rozhodnutí o řešení
Pravidla RDA se k této problematice konkrétně nevyjadřují.
Podle pravidel ISBD by se v oblasti, zahrnované v poli 245, měly zapisovat pouze údaje vztahující se k názvu části.
Formát MARC 21 ani neumožňuje opakovaný výskyt podpole $c.
V podpoli 245 $c bychom tedy měli podle ISBD zapisovat autory vztahující se k označení/názvu v posledním výskytu podpole $n a/nebo $p.
Pravidla RDA v zásadě nezakazují zapsat ani autory vztahující se k názvu v podpoli $a (zde tedy osoby s autorskou odpovědností k oběma svazkům), ale musí je být možno zapsat tak, aby informace nebyla nepřehledná.
V případě, kdy všechny autory nelze zapsat do jednoho podpole $c, další autory můžeme zapsat v poznámce.
Návrh řešení
Pravidla RDA se k této problematice konkrétně nevyjadřují.
Podle pravidel ISBD by se v oblasti, zahrnované v poli 245, měly zapisovat pouze údaje vztahující se k názvu části.
Formát MARC 21 ani neumožňuje opakovaný výskyt podpole $c.
V podpoli 245 $c bychom tedy měli podle ISBD zapisovat autory vztahující se k názvu v podpoli $a.
Pravidla RDA v zásadě nezakazují zapsat ani autory vztahující se k názvu v podpoli $a (zde tedy osoby s autorskou odpovědností k oběma svazkům), ale musí je být možno zapsat tak, aby informace nebyla nepřehledná.
V případě, kdy všechny autory nelze zapsat do jednoho podpole $c, další autory můžeme zapsat v poznámkce.
Komentáře
Schválený dotaz, diskuse je uzavřena