Dotaz #617
| Stav řešení | Schváleno |
|---|---|
| Typ dotazu | analytický popis (ANL) |
| Odesláno | 09. 06. 2015 |
| MARC 21 | 300 |
| Citační číslo RDA | |
| Klíčová slova | |
| Komentáře šlo přidávat do | 17. července 2015 |
Charakteristika problému
Podle RDA se neuvádí v poli 300b počet např. ilustrací, pouze termín, a to s malým písmenem. Vzhledem k tomu, že podpoli b v analytickém popise nepředchází podpole a, pak vypadá katalogizační záznam např. takto: Husův pomník čeká oprava / (jn). -- ilustrace . Nemělo by být první písmeno termínu v tomto případě velké? Pokud je v článku údaj o odpovědnosti zapsán způsobem např. text: Jan Novák, zapisujeme do pole 245c text i s dvojtečkou? Podle pravidla píšu, co vidím, je to správně, ale vizuálně to poněkud narušuje to interpunkci tohoto podpole.
Rozhodnutí o řešení
Viz návrh řešení
Návrh řešení
U většiny druhů dokumentů se počet ilustrací v podpoli 300 $b nezapisuje.
V RDA nicméně existuje u pravidla 7.15.1.3 alternativní možnost zapsat počet ilustrací, je-li snadno zjistitelný. V rámci interpretací pro analytický popis by tuto alternativu bylo možné používat.
Pokud jde o velká/malá písmena v podpoli 300 $b, není-li přítomno podpole $a:
RDA se problematikou příliš nezabývají, ale v pravidlech ISBD najdeme v pravidle 0.7 konsolidovaného vydání (0.8 u starších verzí vydaných samostatně pro jednotlivé druhy dokumentů) pokyn, že první slovo každé oblasti by mělo být psáno s velkým počátečním písmenem. Znamená to tedy, že pokud se u analytického popisu nezapisuje podpole $a a podpole $b nezačíná číslicí, měl by údaj začínat velkým písmenem.
K "Pokud je v článku údaj o odpovědnosti zapsán způsobem např. text: Jan Novák, zapisujeme do pole 245c text i s dvojtečkou?"
Ano, zapisujeme i s dvojtečkou.
Komentáře
Se Stanoviskem odp. pracovníka souhlasím, jen mám dvě připomínky: 1. Je opravdu třeba vyplňovat $b když se nevyplňuje ani $a? Prosím zodpovědět i druhou část dotazu (interpunkce v údajích o odpovědnosti).
Ad Stanovisko 1: podpole $b v poli 300 není povinné v rámci minimálního záznamu, ale bylo schváleno Pracovní skupinou pro analytické zpracování jako součást doporučeného záznamu (oba k nahlédnutí na stránkách Katpol - RDA). Znamená to tedy, že není bezpodmínečně nutné údaj uvádět, ale členové Pracovní skupiny ho považují za potřebný.
Schválený dotaz, diskuse je uzavřena