Dotaz #616
| Stav řešení | Schváleno |
|---|---|
| Typ dotazu | analytický popis (ANL) |
| Odesláno | 09. 06. 2015 |
| MARC 21 | |
| Citační číslo RDA | |
| Klíčová slova | |
| Komentáře šlo přidávat do | 16. července 2015 |
Charakteristika problému
Jak podle RDA zapisovat do pole 504b údaje o počtu literatury/bibliografie, když seznam není číslovaný? Podle AACR2 se v analytickém popise uváděl tento (dopočítaný) údaj v hranatých závorkách, což odporuje pravidlům RDA: nedopočítávat, nepoužívat hranaté závorky. Lze způsob zápisu zachovat, nebo toto podpole vůbec nevyplňovat a pouze do podp. a psát např.: obsahuje bibliografii?
Rozhodnutí o řešení
Viz návrh řešení
Návrh řešení
Ani v AACR2R, ani v RDA není k problematice žádná zmínka, pravidla zřejmě se zápisem počtu položek v bibliografii ani nepočítala. Jedná se pravděpodobně o možnost zápisu dalších informací, nabízenou spíše formátem bez závislosti na katalogizačních pravidlech.
Na druhou stranu katalogizační pravidla rozsah poznámky o bibliografii ani nijak neomezují. Existuje pouze rámcové doporučení, jak by poznámka obvykle měla vypadat, aby se podoba záznamů pocházejících od různých knihoven příliš nelišila.
Vzhledem k tomu, že se jedná o poznámku, není důvod zapisovat tento údaj v hranaté závorce.
Komentáře
Schválený dotaz, diskuse je uzavřena