Dotaz #558
| Stav řešení | Schváleno |
|---|---|
| Typ dotazu | tištěné monografie (MON) |
| Odesláno | 31. 08. 2012 |
| MARC 21 | 008, 250, 260 |
| Citační číslo RDA | |
| Klíčová slova | |
| Komentáře šlo přidávat do | 21. září 2012 |
Charakteristika problému
Publikace nakladatelství Reclam jsou vydávány s datem copyrightu a ještě s datem tisku (u kterého je uvedeno "printed"). Pokud najdu záznamy těchto publikací v JIB podle ISBN, většinou se naleznou publikace s jiným rokem vydání, což předpokládám je datum "printed", které je ve skutečnosti rokem dotisku. Mohu považovat tyto publikace se stejným ISBN za dotisk a uvést do nakl. údajů datum copyrightu? Nebo mám uvést do nakl. údajů datum tisku? Např. Frühling Erwachen s ISBN 3-15-007951-9 má v JIB datum vydání 1989, ale v mém exempláři je c1971 a printed 1978. Naopak u publikace Leo Armerius ISBN 3-15-007960-8 je v JIB datum vydání 1971, ale v mém exempláři c1971 a printed 1979.
Rozhodnutí o řešení
Řešení dotazu není aktualizováno a může být neplatné. K problematice dotisků je od prosince 2019 vystaven samostatný materiál dostupný zde:
https://www.nkp.cz/o-knihovne/odborne-cinnosti/zpracovani-fondu/katalogizacni-politika/dotisky-prosinec-2019
-----------------------------------------------
Mají-li publikace stejné ISBN i stejné datum copyrightu, ničím jiným se neliší a jediné novější datum je datum tisku, můžeme s nimi nakládat jako s dotiskem. (Tj. v polích 008 a 260 uvádíme rok copyrightu.)
Návrh řešení
Mají-li publikace stejné ISBN i stejné datum copyrightu, ničím jiným se neliší a jediné novější datum je datum tisku, můžeme s nimi nakládat jako s dotiskem.
Komentáře
Schválený dotaz, diskuse je uzavřena