Dotaz #44
Stav řešení | Schváleno |
---|---|
Typ dotazu | tištěné monografie (MON) |
Odesláno | 08. 06. 2000 |
MARC 21 | 245 $a, 500 |
Citační číslo RDA | |
Klíčová slova | |
Komentáře šlo přidávat do | 27. června 2000 |
Charakteristika problému
Návrh řešení:
Souhlasili bychom s řešením zpracování 1. publikace. Ptáme se proto, že chceme zachovat jednotné zpracování.
Rozhodnutí o řešení
Dotaz byl zpracováván před přechodem na katalogizační pravidla RDA.
Řešení je vhodné ověřit v příručce příručce Katalogizace podle RDA ve formátu MARC 21 a v dalších instrukcích na stránkách Katalogizační politika, případně v dotazech od čísla 592 výše.
pramenech popisu, se běžně jako součást zápisu
názvu do oblasti údajů o názvu a
odpovědnosti (UNIMARC/200, MARC 21/245) pro většinu druhů dokumentů nepoužívá. Z loga, které není uvedeno vysvětlující frází, nevyplývá funkce prezentované korporace.
Při rozhodnutí, zda použít či nepoužít logo v
daném dotazu, se lze pouze opřít o obdobné
příklady v LC intepretacích AACR2R:
Pokud je logo korporace uvedeno v čele titulní stránky, je doplněno vysvětlující frází a je známa funkce této korporace (pořadatel, obsahový garant), zapíše se do poznámky UNIMARC/314, MARC 21/500) a lze pro ni vytvořit korporativní záhlaví.
Pokud je logo korporace umístěno na pozici údaje o odpovědnosti, jiný údaj o odpovědnosti uveden není, a je-li uváděná funkce korporace pro katalogizační účely významná, zapíše se jméno korporace uvedené v logu do UNIMARC/200 $f, MARC 21/245 $c a vytvoří se příslušné korporativní záhlaví.
Komentáře
Schválený dotaz, diskuse je uzavřena