Dotaz #345
| Stav řešení | Schváleno |
|---|---|
| Typ dotazu | soubory autorit (AUT) |
| Odesláno | 19. 06. 2007 |
| MARC 21 | |
| Citační číslo RDA | |
| Klíčová slova | |
| Komentáře šlo přidávat do | 10. srpna 2007 |
Charakteristika problému
Dobrý den,
rádi bychom získali oficiální vyjádření k problematice zápisu jmen šlechticů s římskou číslicí v záhlaví (potažmo zápisu jmen šlechticů bez římské číslice).
Nedávno jsme řešili rod Rožmberků a překvapilo nás, že se objevuje tendence k dvojímu způsobu zápisu autoritního záhlaví :
100 1 $a <>Rožmberka, Anna, $d 1530-1580
ale pokud záhlaví obsahuje řadovou číslovku, pak
100 0 $a Jindřich z Rožmberka $b V., $d 1456-1489
Navíc si nejsme jisti, jestli by druhý uvedený příklad neměl být zapsán po vzoru Rudolfa II. Habsburského, tedy:
100 0 $a Jindřich $b V.z Rožmberka, $d 1456-1489
Můžete nám prosím objasnit, jakou metodikou se v těchto případech máme řídit?
Rozhodnutí o řešení
Navrhované řešení bylo schváleno pracovní skupinou pro jmenné zpracování.
Návrh řešení
Šlechtické jméno s římskou číslicí
(zápis pro formát M21)
Ve speciálních případech je třeba zapsat římskou číslici i pro šlechtická jména. Dochází k tomu tehdy, je-li v příručkových pramenech tato číslice součástí rodného/ křestního jména a odlišuje stejnojmenné osoby v rámci jednoho rodu.
V případě osob narozených před rokem 1900 je pro rozlišení rodinných (rodových) příslušníků stejného či podobného jména často využíváno rozlišení pomocí římských číslic. Tyto rozlišující číslovky zapisujeme do podpole c.
Př.: 100 1 $$a <>Rožmberka, Jan$$c II.,$$d ca 1434-1472
Poznámka: dotaz byl 18.9.2012 opraven podle rozhodnutí z 10.9.2012 podle nově schváleného dotazu číslo 557.
Komentáře
Schválený dotaz, diskuse je uzavřena