Dotaz #320
Stav řešení | Schváleno |
---|---|
Typ dotazu | tištěné monografie (MON) |
Odesláno | 29. 11. 2006 |
MARC 21 | 440, 490, 800, 810, 830 |
Citační číslo RDA | |
Klíčová slova | |
Komentáře šlo přidávat do | 26. prosince 2006 |
Neplatné řešení: je vhodné najít podobný dotaz v novějších platných materiálech
Charakteristika problému
Prosím o upřesnění praxe tvorby autoritních záznamů edic a jejich využití v bibliografickém záznamu, konkrétně kdy použít pole 440 a kdy pole 490 a 830. Jako příklad uvádím edici Trifit z nakladatelství Triton. Do roku 2002 byla tato edice v bibliografických záznamech NK v poli 440. Od r. 2003 je v poli 490 a autorita v poli 830. Žádnou jinou edici stejného jména se mi nepodařilo najít. Obecně se nám při přebírání záznamů zdá, že NK dává přednost použití pole 490 a 830 před polem 440. Prosím tedy o upřesnění metodiky. Děkuji.
Neplatné řešení Rozhodnutí o řešení
POLE 440 BYLO R. 2009 VE FORMÁTU MARC 21 ZRUŠENO A NAHRAZENO KOMBINACÍ POLÍ 490 + 830.
OD LEDNA 2010 SE JIŽ V NOVĚ VYTVÁŘENÝCH ZÁZNAMECH NESMÍ POUŽÍVAT.
(Nový způsob zápisu „jednoduché“ edice: 490 1# $aEdice klubové poezie ;$vsv. 10 830 #0 $aEdice klubové poezie)
------------------------------------------------
Pole 440 je zároveň popisným údajem o edici i vedlejším záhlavím pro edici, nevytváří se pole 8XX pro vedlejší záhlaví s jinou formou názvu edice.
Pokud se údaj o edici zapíše do pole 490, obvykle se vytváří vedlejší záhlaví pro edici v poli 800, 810 nebo 830, tzn. že forma ve 490 je odlišná od formy zapsané v 8XX.
Pole 800 nebo 810 se používá v případech, kdy je součástí údaje o edici jméno autora (vedlejší záhlaví autor/název), pole 830 v případech, kdy je např. třeba odlišit název edice používaný různými nakladateli pomocí kvalifikátoru (vedlejší záhlaví názvové).
440 #0 $aEdice klubové poezie ;$vsv. 10
490 1# $aSebraná díla Jana Čepa ;$v3
800 1# $aČep, Jan,$d1902-1974.$tSebraná díla
490 1# $aZprávy / Česká botanická společnost ;$v2002/1
810 2# $aČeská botanická společnost.$tZprávy
490 1# $aKomentované zákony ;$vsv. 26
830 #0 $aKomentované zákony (C.H. Beck)
K zápisu edice Trifid v bázi NKC:
Některé knihy v edici s tímto názvem jsou vydávány v koedici s dalšími nakladateli; je nutné kvalifikátorem zdůraznit, že edice "patří" nakladatelství Triton, nikoli koeditorům.
Návrh řešení
Pole 440 je zároveň popisným údajem o edici i vedlejším záhlavím pro edici, nevytváří se pole 8XX pro vedlejší záhlaví s jinou formou názvu edice.
Pokud se údaj o edici zapíše do pole 490, obvykle se vytváří vedlejší záhlaví pro edici v poli 800, 810 nebo 830, tzn. že forma ve 490 je odlišná od formy zapsané v 8XX.
Pole 800 nebo 810 se používá v případech, kdy je součástí údaje o edici jméno autora (vedlejší záhlaví autor/název), pole 830 v případech, kdy je třeba odlišit název edice používaný různými nakladateli pomocí kvalifikátoru (vedlejší záhlaví názvové).
440 #0 $aEdice klubové poezie ;$vsv. 10
490 1# $aSpisy Jana Čepa ;$v3
800 1# $aČep, Jan,$d1902-1974.$tSpisy
490 1# $aZprávy / Česká botanická společnost ;$v2002/1
810 2# $aČeská botanická společnost.$tZprávy
490 1# $aKomentované zákony ;$vsv. 26
830 #0 $aKomentované zákony (C.H. Beck)
K zápisu edice Trifid v bázi NKC:
Některé knihy v edici s tímto názvem jsou vydávány v koedici s dalšími nakladateli; je nutné kvalifikátorem zdůraznit, že edice "patří" nakladatelství Triton, nikoli koeditorům.
Komentáře
S navrhovaným řešením souhlasím, mám jen několik drobných připomínek: 1) Do rubriky AACR2R bych doplnila 1.6 a 21.30L a do rubriky MARC21 440, 490, 800, 810, 811, 830 2) poslední větu bych upravila takto: "... pole 830 v případech, kdy je NAPŘ. třeba odlišit název edice používaný různými nakladateli pomocí kvalifikátoru ...", protože existují i další případy užití pole 440 a 830 např. a) nedílnou součástí údaje o edici je svazek/svazky nebo datum/data vydání 490 1# $aDědictví Svatojánského sv. 3 830 #0 $aDědictví Svatojánské ;$vsv. 3 b) název edice se vyskytuje v jednotlivých svazcích v různých podobách 490 1# $aDepartment of the Army pamphlet 830 #0 $aDA pam. (bohužel nemám po ruce vhodný český příklad) c) 490 1# $aActa Universitatis Purkynianae ;$v34.$aSlavogermanica ;$v9 830 #0 $aActa Universitatis Purkynianae ;$v34 830 #0 $aActa Universitatis Purkynianae.$pSlavogermanica ;$v9 3) ve druhém příkladu (Spisy Jana Čepa) by v poli 800 v podpoli $t mělo být uvedeno Sebraná díla nikoli Spisy (viz AACR2R 25.8 - 25.10) 4) opravila bych schválený dotaz ke katalogizaci č. 3
Schválený dotaz, diskuse je uzavřena