Dotaz #317
| Stav řešení | Schváleno |
|---|---|
| Typ dotazu | všeobecný popis (XXX) |
| Odesláno | 20. 11. 2006 |
| MARC 21 | |
| Citační číslo RDA | |
| Klíčová slova | |
| Komentáře šlo přidávat do | 11. prosince 2006 |
Charakteristika problému
Při popisu ročně vydávaných telefonních seznamů (Zlaté stránky) jako pokračujícího zdroje popisovat podle nejnovějšího vydání (jako integrující zdroj) nebo podle prvního (jako seriál)?
Návrh řešení:
Popisovat dle nejnovějšího vydání jako integrující zdroj.
Návrh řešení:
Popisovat dle nejnovějšího vydání jako integrující zdroj.
Rozhodnutí o řešení
Dotaz byl zpracováván před přechodem na katalogizační pravidla RDA.
Řešení je vhodné ověřit v příručce příručce Katalogizace podle RDA ve formátu MARC 21 a v dalších instrukcích na stránkách Katalogizační politika, případně v dotazech od čísla 592 výše.
Návrh řešení
Každoročně vydávané telefonní seznamy se, vzhledem k pravidelným aktualizacím, považují za integrační zdroje.
Základním zdrojem popisu integračních zdrojů jsou kromě údajů z první části dokumentu též všechny další postupně vydávané části (aktualizace, iterace).
Základním zdrojem popisu integračních zdrojů jsou kromě údajů z první části dokumentu též všechny další postupně vydávané části (aktualizace, iterace).
Podrobně viz 12.0B1 AACR2R.
Popis "Zlatých stránek" viz báze NKC záznam č. 974061.
(Údaj "UTO Praha" - původně v podpoli 245 $b, zápis v podpoli 245 $p je opravdu vhodnější, záznam byl v bázi NKC opraven).
Komentáře
Schválený dotaz, diskuse je uzavřena