Dotaz #201
| Stav řešení | Schváleno |
|---|---|
| Typ dotazu | soubory autorit (AUT) |
| Odesláno | 09. 02. 2004 |
| MARC 21 | |
| Citační číslo RDA | |
| Klíčová slova | |
| Komentáře šlo přidávat do | 25. února 2004 |
Charakteristika problému
Tvar autority Jan Žižka z Trocnova. V Bázi nár.autorit je forma Žižka z Trocnova, Jan s odkazem Žižka z Trocnova a z Kalicha, Jan. Dle jazykového rozboru viz. Toulky českou minulostí v žádném případě není pojmenování Žižka rovnocenné příjmení či křestnímu jménu. Je to získaný přídomek ve smyslu Jednoooký, šilhavý, popř. rudý, snědý, černý, hráč( z různým slov.základů čes. i slovanských).
Návrh řešení:
Trocnova, Jan z viz. Žižka, Jan viz Kalicha, Jan z
Návrh řešení:
Trocnova, Jan z viz. Žižka, Jan viz Kalicha, Jan z
Rozhodnutí o řešení
Viz: stanovisko odp. prac.
Návrh řešení
Na tomto místě je třeba si uvědomit, že katalogizační teorie a praxe se řídí vlastními pravidly, zcela nezávislými na jazykových rozborech, případně jiných metodách ostatních oborů.Podle kap. 22.2A1 v AACR2 je treba zvolit pro základ záhlaví jméno, pod nímž je osoba BĚŽNĚ ZNÁMA, resp. které se nejčastěji vyskytuje v dílech autora, příp. v příručkových pramenech. Zde není pochyb, že "Žižka" se stalo všeobecně nejznámější částí dotyčného vlastního jména, které se bez ní obvykle nevyskytuje.V podkapitole 22.5 se dále píše, že pořadatelem záhlaví je příjmení, případně část jména za něj považovaná. "Žižka", i když se fakticky může jednat jen o zmíněný přídomek, je za toto příjmení obecně považováno, a to je nutno v katalogizaci zohlednit. Srov. podobný případ "Jan Hus".
Původní podobu autoritního záhlaví je tedy potřeba zachovat.
Komentáře
Schválený dotaz, diskuse je uzavřena