Dotaz #767

Díly ságy, různá prezentace na titulní straně. Máme u nás Song of ice and fire od Martina. Na titulní straně má (například): A clash of kings book two of A song of ice and fire. Přitom A clash of kings je jasně (úpravou i gramatikou) preferovaný jako hlavní název. -- To lze interpetovat 2 způsoby: 1) 245 $aA song of ice and fire.$nBook two,$pClash of kings, nebo 2) 245 a$A clash of kings : book two of A song of ice and fire. A k tomu 787 $iZ cyklu:$tSong of ice and fire$g2 -- A teď to dilema, spočívá ve frázi "book two of A song of ice and fire". Zatímco způsob 1) je správnější z hlediska řekněme analytického a formálního, způsob 2) lépe zachovává identifikační funkci záznamu a princip "piš co vidíš" (a pak to zakóduj do polí), protože nevynechává to "of", a více odpovídá sebeprezentaci publikace. 1) podporuje stadardizaci práce, ale 2) lépe odráží realitu. -- Můj dotaz směřuje spíš k tomu, jaký princip obecně podporovat v nerozhodných situacích- standardizaci výsledků, nebo odraz reality?

Návrh řešení:
Tak předně můžeme do záznamu uvést obě varianty, jednu do 245 a druhou do 246, ale jakou kam? (787 se klidně může také objevit v obou případech). Já jsem hlavně pro to nepotlačit odraz reality, jelikož pak je záznam více vypovídající i vůči laikům a snáze se identifikují různá jiná vydaní, verze a dotisky atp. (A samozřejmě zachovat pravidlo, že hlavním zdrojem popisu je titulní strana.) A vzhledem k těm laikům (ať už ostatním zaměstancům či čtenářům) bych volil variantu 2)