Dotaz #619

RDA v pravidle 2.15 sice říkají, kdy doplněk k ISBN zapisovat, ale už neřeší jak ho zapisovat. Dle příkladů u pravidla 2.15.1.7 lze usuzovat, že v některých případech je doplněk zapisován tak, jak je uveden na prameni popisu. Jako nejjednodušší se mi jeví držet se základního pravidla "piš co vidíš" tj. zapisovat doplněk tak, jak je uveden na prameni popisu. Jinak budeme muset národní interpretací přesně stanovit, jaké typy doplňků překládat a jaké uvádět podle dokumentu.

Zdravím, Zapisoval bych to jednotně, česky. Pravidlo: piš co vidíš podle mě reflektuje potřebu nějak v záznamu zohlednit to, jak dokument sám sebe prezentuje a tím usnadnit uživateli jeho nalezení nebo identifikaci. Naproti tomu q je poznámka, která v podstatě říká, jak dokument vypadá (to se týká vazby). Takže i kdyby to nějakého uživatele zajímalo, bude to pro něj stejně lepší česky, stejně tak pro knihovníky, kteří to pak hledají v regálu.

Jak možnost "zapisovat podle zdroje", tak možnost "zapisovat vždy česky" může narážet na určité problémy.
Informace v původním jazyce nemusí být na zdroji vůbec uvedena (ISBN souboru je doplněno výrazem „set“, ale u ISBN svazku není žádná informace, k čemu se číslo váže – to zjistíme pouze z kontextu nebo z porovnání s jinými svazky; případně naopak – na rubu titulní stránky jsou ISBN všech svazků a u každého čísla označení, ke kterému svazku patří, ISBN bez označení patří celému souboru; nebo jsou na rubu titulní stránky dvě různá ISBN, patřící vázanému a brožovanému vydání, a až obálce se pozná, které ISBN patří této variantě). „Fingovat“ v těchto případech označení svazků by bylo snad možné u němčiny, angličtiny apod., ovšem u některých méně obvyklých jazyků by to trochu komplikovalo práci.
Při zápisu v češtině se můžeme dostat do situace, kdy nebude jasné, jak výraz přeložit – zejména u složitějšího označení svazků, kdy bude třeba přeložit různě označované díly svazků, části dílů... apod. (Band 1, Halbband 2; Bildband/Textband; Volume 3, Part 1; Teil 5, Pars 7; může nastat situace, kdy rozčlenění svazků bude i "třístupňové").
Vzhledem k tomu, že pravidla RDA se k otázce nevyjadřují a že výraz použitý v doplňku nijak neovlivňuje vyhledávání ani porovnávání záznamů, bylo by možná vhodnější ponechat odpověď v tomto dotazu jako obecné doporučení s tím, že do jisté míry záleží na úsudku katalogizátora.